H500  H501  H502  H503  H504  H505  H506 H507  H508  H509  H510  H511  H512  H513  H514  H515  H516  H517  H518  H519  H520  H521  H522  H523  H524  H525  H526  H527  H528  H529  H530  H531  H532  H533  H534  H535  H536  H537  H538  H539  H541  H542  H543  H544 






 
 
 
E-Stat

IPMSH • Projets


L’évolution de la perception des relations toxiques    

Sofia Portillo Kheir 

Meriem Nesrine Bouhitem

anabelle Barbosa 

raphaelle cypihot 

    
9e mise à jour opérée mardi 04 février 2025 sur la section description

.

DESCRIPTION   

Les rapports de force et de domination au sein d'une relation amoureuse ont beaucoup évolués. Certaines attitudes et gestes comme le non respect du consentement et la violence conjugale qui étaient autrefois normalisés sont de nos jours considérés comme toxique. Il y a une centaine d'années, les femmes n'étaient pas entendues sur un sujet qui était considéré comme tabou. Depuis, plusieurs mouvements féministes ont fait pression pour obtenir plus de droits, comme les suffragettes qui refusaient de payer leurs impôts, en manifestant et en faisant de la désobéissance civile. Entre temps, la seconde vague de féminisme, dans les années 1980, accorde aux femmes plus de possibilités dans leurs quotidiens comme l'égalité des sexes dans l'éducation et dans l'emploi, l'avortement et la fin de la violence envers elles bien que celle-ci persiste encore dans plusieurs relations. Maintenant elles ont l'aide des réseaux sociaux, qui donnent la chance à des mouvements de dénonciation de se créer, comme le #metoo, qui encourage plusieurs femmes à s'exprimer sur leur vécu. Dans le cadre de notre recherche, nous mettrons en valeur le non-respect du consentement à travers les années et de l'impact des mouvements d'accusation, en particulier le #Metoo.



divorces plus acceptés, femmes sentent + libre dans mariage

certains pays très fermés au changement ("vivre 50 ans avant")

comment société perçois vague de dénonciation sur réseaux sociaux ou autres

consentement


ÉTAT DE LA QUESTION   

En vous servant des livres et des sites consultés, poser un jugement sur la documentation disponible sur votre sujet de recherche.

  • Comment en général les livres, articles et sites web abordent-ils le sujet ? « Les sources consultées sur le sujet ont surtout étudié tel ou tel aspect... »
  • Analyser en particulier deux livres ET deux chapitres de livre ou articles sur le sujet en mentionnant : 1) l`objectif de ou des auteurs, 2) la description des sections du livre, du chapitre ou de l`article et 3) la pertinence de l`ouvrage pour votre recherche. (Inclure la référence pour chacun)
  • Identifier un angle négligé ou méconnu qui pourrait être développé dans votre recherche. « La plupart des ouvrages n`abordent pas la question de blablabla... », « La plupart des ouvrages se concentrent sur l`aspect blablabla, c`est pourquoi nous porterons notre attention sur blablabla... ».
    1000 mots

PROBLÉMATIQUE   

Débuter cette partie en faisant un lien avec l`aspect négligé ou important identifié au paragraphe précédent.
  • Enchainer en posant une question de recherche. « Nous posons par conséquent la question suivante : ... »
  • Énumérer les phénomènes qui peuvent possiblement l`expliquer (variables possibles).
  • Formuler une hypothèse impliquant une relation entre des phénomènes pour répondre à la question de recherche. Les termes utilisés doivent être clairs, univoques et neutres.
  • Clarifier, si besoin est, les mots-clés contenus dans votre hypothèse et le sens qu`ils prendront chacun dans votre recherche.
    150 mots

DESCRIPTION DES CONCEPTS   

Clarifier chacun des mots-clés contenus dans votre hypothèse et le sens qu'ils prendront chacun dans votre recherche.

Utiliser la formule consacrée: Par le mot obèse nous voulons dire toutes les personnes dont le poids est 20% supérieur au poids-santé décrit par Santé Canada...
130 mots requis.

SCHÉMA CONCEPTUEL   

En suivant les exemples des pages 52-53, identifier les concepts (variables indépendante et dépendante), les dimensions et les indicateurs.
120 mot

MÉDIAGRAPHIE COMMENTÉE   

En ordre alphabétique de noms de famille d`auteur/autrice, inscrire au moins 12 sources (équipe de 4), au moins 10 sources (équipe de 3) et au moins 8 sources (équipe de 2).

  • Faire un bref résumé de la source (6-8 lignes).
  • Indiquer la fiabilité et la pertinence de cette source pour votre recherche.
  • Votre médiagraphie doit être majoritairement composée de sources ayant une rigueur scientifique élevée : articles scientifiques, chapitres d`un ouvrage collectif, monographies, etc.
    1000 mots
     
 



Les logiciels Projet, SuSu et Marion corrige! sont la propriété de Gilles Laporte. Toute adaptation ou reproduction du matériel qui y est diffusé est interdite sans le consentement formel du responsable du portail. © 2010-2025.