• Plan du site
  • Nouveautés
  • Plus populaires
  • FAQ

Rubriques


 

 

Les Patriotes de 1837@1838 - Lettre de Papineau à sa femme ( A P Q P - B : 4 6 a ) (Copie dactylographiée.) Québec 16 Janvier 1834
 CORRESPONDANCE 
MOD
Lettre de Papineau à sa femme ( A P Q P - B : 4 6 a ) (Copie dactylographiée.) Québec 16 Janvier 1834
Article diffusé depuis le 28-mars-04
 




Chère amie Ta lettre, comme toutes celles que j'ai dans d'autres Sessions reçues de toi, comme celles que j'en recevrai à l'avenir, seront toujours ma plus grande consolation à l'ennui, aux dégouts que me donnent invariablement les Sessions du Parlement, dans un lieu ou les plus sales intrigues, sont les ressorts par lesquels se laissent tromper tout ce qui a du penchant à sacrifier son pays à son égoïsme; et encore tous ceux qui, quoiqu'attaches à leur pays, entrent tout neufs et novices, pour lutter contre une ligue aussi forte que celle des fonctionnaires irresponsables qui, depuis tant d'années, pillent le pays & l'outragent, et qui, par suite de la boutarde insolente de M(r) Stanley, vont se croire avec une carte blanche, et pousseront plus loin qu'ils ne l'ont encor fait, leur insolence et leurs usurpations. Les Messieurs de Québec sont-ils les dupes et les jouets du vieux Neilson, ou est-il, au fond, encore honnête et intimidé au point qu'il le parait être? Il devait y avoir hier un appel nominal, il n'y en a pas eu, sa politique prévaut; les habitans crient disette et demandent de l'argent; les autres veulent faire sortir des coffres la plus grande quantité possible de numéraire vite-et-vite; avoir, jusque vers le quinze de Février, une Session, puis ils sont bien sûrs d'eux-mêmes et promettent de faire merveille après cette époque, de repousser vertement les agressions de M(r) Stanley. Neilson lui même dit que, sur la question des finances, il ne cédera pas un iota des prétensions qu'il a formées, quoique sur les deux autres messages, il se retirera en arrière. Plusieurs membres voudraient qu'il n'y prit aucune part, parceque il ne fera rien que de mielleux; je veux qu'il y prenne part parceque je sais qu'en Angleterre, on se sert journellement de l'importance que les Canadiens lui ont ci-devant donnée, pour dire qu'il a répudié leur cause, parcequ'il voit qu'elle est mauvaise, et que s'il ne se lie pas par quelques propositions écrites, je le crois assez affaibli ou assez malhonnête pour finir par la déserter entièrement et entrainer avec lui tous les townships et la valetaille qui veut se placer sous la protection spéciale de l'administration; tandis qu'au contraire, il donnera tout cela qui fait nombre et compte comme les honnêtes gens, s'il vote bien au moins sur la question des finances. Cuvillier intriguerait bien volontiers contre moi s'il le pouvait. Au premier jour de son arrivée avec Taylor, il avait voulu porter quelque plainte frivole sur un point de forme: il s'est tu. Hier il a été excité la colère d'Andrew Stuart, en lui apprenant qu'elle était l'extrême insolence de Mr l'orateur qui avait refusé d'aller aujourd'hui diner avec son Excellence. De qui Cuvillier l'avait-il appris ? Est-ce de Milord, qu'il voit souvent? Bref quelqu'un à qui il en avait parlé vint m'avertir, qu'à porte-closes, avant le commencement de la Séance, Stuart devait m'interpeller de déclarer si cela était vrai et en conclure que je cherchais à le mettre en collision avec l'Assemblée. Ils sont entrés tous deux pendant la lecture du journal, vivement émus, et me regardant d'assez mauvaise humeurs tandis que j'avais peine à réprimer le sourire avec lequel je les voyais. Ils ont compris, je pense, que je les comprenais, et pour le moment ont rengainé leur compliment: je ne sais s'ils feront la sottise de me donner à rire demain. Monsieur Stanley parait être tout aussi insolent envers le Conseil, qui est sa Créature, qu'envers nous qui ne le sommes pas. L'on me dit qu'il a reçu hier sa part de reproches et de reprimandes, qu'il mérite bien, mais que l'autre n'a pas le droit de se permettre vis-à-vis d'un corps constitué. Il reproche, en termes grossiers, ses grossièretés au Conseil, et refuse à son orateur la voix prépondérante en la manière qu'il l'entendait, c'est-à-dire que quand son double vote faisait égalité, il emportait la mesure. Dans ces cas elle sera perdue à l'avenir. Ceci est juste et légal, et mortifiera singulièrement le Juge en Chef, qui a usurpé ce pouvoir depuis qu'il est dans le Conseil. Le dé est jeté. Il y aura demain (aujourd'hui c'est congé) appel nominal de la Chambre pour le quinze de Février seulement et référance, pour ce Jour, de tous les Messages de Mr Stanley -- D'ici à ce tems, préparation dit-on, pour les plus fortes représentations contre les usurpations qu'il médite, et détermination de refuser les subsides, jusqu'à ce qu'une longue liste de griefs aient été réparés--Demande du Conseil Electif, Protestations contre le ton altier de ses dépêches, et résolutions qu'elles soient biffées du journal. Il est fâcheux de voir les gens se hazarder à toutes les tentatives de séduction auxquelles ils vont être exposés d'ici à cette époque... Ils ne me chargeront pas d'une petite part de cette besogne, j'en suis assuré. Cela avec le labeur qu'il faut recommencer sur l'enquête du 21 de Mai, me laissera aussi occupe que je l'ai été l'année dernière. A propos, il faut faire demander au Docteur Nelson ce qu'il pense de l'idée de faire venir M(r) Tancrède Boutheiller. Il sera un témoin mal disposé à parler, il est vrai--mais la certitude qu'il s'est mis en négociation avec le D(r) avec Cherrier & Lafontaine et autres pour faire finir l'élection, sans qu'il y eût de rapport fait ni de l'un ni de l'autre condidat suppose et prouverait des liaisons avec Bagg et les Magistrats, qu'il est important d'établir--J'ai eu une première réponse du voisin, il est lent à me donner la suite qu'il avait promise. Est-ce vivre que d'avoir la tête si pleine de considérations, que l'on semblerait avoir le coeur vide et insensible à ce que l'on doit à une aussi bonne mère et chère épouse, et chers enfans, que ceux que j'ai le bonheur d'avoir et de chérir mille fois mieux que moi même, mais tout ce que Je fais et dis ne laisse pas que de se rapporter 343 à eux. Je haïrais moins leurs oppresseurs, si J'aimais moins ma bonne amie et nos enfans. Tout à toi ton bon ami et fidèle époux. Si le D(r) O'callaghan a copié la Dépêche de Lord Goderich, qu'il la donne pour la Minerve de lundi et dans sa feuille de mardi, sans attendre les feuilles d'ici, ou elle paraîtra.

 




Recherche parmi 16 491 individus impliqués dans les rébellions de 1837-1838.

 



Consulté 1482 fois depuis le 28-mars-04

"

   Réagir ou compléter l'information

   

Le matériel sur ce site est soit original, soit libre de droit. Vous êtes invités à l'utiliser 
à condition d'en déclarer la provenance. © glaporte@cvm.qc.ca