• Plan du site
  • Nouveautés
  • Plus populaires
  • FAQ

Rubriques

Liens directs


 

 


Recevez chez vous toutes les nouveautés à propos de la Journée nationale des patriotes


 

 

Les Patriotes de 1837@1838 - Une journ閑 des patriotes conjugu閑 au pr閟ent. Assumer la r閏up閞ation de l抙istoire par le politique fait aussi partie du devoir de m閙oire
 DEBAT 
     
Une journ閑 des patriotes conjugu閑 au pr閟ent. Assumer la r閏up閞ation de l抙istoire par le politique fait aussi partie du devoir de m閙oire
Article diffus depuis le 13 mai 2004
 


Depuis vendredi 7 mai le drapeau patriote (vert, blanc et rouge) flotte au pied du monument aux patriotes, devant le si鑗e social de la SAQ o furent pendus douze patriotes en 1838 et 1839. Un geste modeste qui traduit en fait la difficult de nos institutions publiques assumer tout le sens de ce dramatique 閜isode de notre histoire.

玁ous on fait de l抙istoire, pas de la politique. Combien de fois en pr閜arant les comm閙orations de la Journ閑 nationale des Patriotes ais-je pu entendre cette remarque provenant du milieu des mus閑s et de la recherche historique. Cette affirmation est en fait inop閞ante. Pis encore, elle ne sert ni l抙istoire, ni un public avide de mieux comprendre le sens de la comm閙oration de la lutte patriote.



La fonction essentielle de l抙istoire demeure d掗clairer et d抏xpliquer le pr閟ent en mettant en perspective les faits qui ont contribu forger la soci閠 contemporaine. Nier que l抙istoire ait prise sur le pr閟ent revient en nier la fonction sociale. Elle devient alors 玦nsignifiante, puisqu抩n la d閜ouille de son sens premier, de son utilit dirions-nous.



Ce n抏st ni une question de neutralit (d抋illeurs toujours factice), ni une question d抩bjectivit (souhaitable mais inaccessible). La mise en sc鑞e de l抙istoire proc鑔e au d閜art de choix destin閟 rendre compr閔ensibles nos contemporains des enjeux d閎attus d抋utres 閜oques et dans d抋utres cadres institutionnels. Il est loisible par exemple de comparer le Conseil l間islatif de 1837 au S閚at canadien de 2004, puisqu抜ls pr閟entent tous deux des analogies utiles la compr閔ension des faits historiques. Le r閏it historique est aussi devant l抩bligation d掗tablir les prolongements contemporains d抲n fait pass, ne serait-ce que pour le situer dans une perspective intelligible. On n'arrive donc jamais se d閜ouiller des parall鑜es avec le pr閟ent, ne serait-ce que pour 阾re compris du public. En pr閠endant le contraire, on r閡ssit au mieux produire un r閏it abstrait et d閟incarn. Au pire, l抙istorien ou le mus閛logue est trahi par ses choix implicites. En d抋utres mots, le discours historique n掗chappe pas sa 玶閏up閞ation par les enjeux du pr閟ent. Assumer cette r閏up閞ation, tout en faisant en sorte d抏n contr鬺er les ressorts, fait aussi partie du devoir de m閙oire.



Il ne s抋git bien s鹯 pas de gommer la complexit inh閞ente l抙istoire afin de la rendre mall閍ble aux mains d抲n clan politique. L抙istorien doit plut魌 s抋ssurer d掙tre pr閟ent pour que la v閞it et la rigueur demeurent quand m阭e bien servies. C抏st en pr閠endant 閏happer la perspective contemporaine qu抜l nie sa responsabilit sociale et qu抜l abandonne plus s鹯ement encore la mati鑢e de l抙istoire aux d閙agogues.



Or nulle part cela n抏st davantage vrai qu掄 propos des Patriotes et des R閎ellions de 1837-1838. Qu抩n y pense, au Qu閎ec se publie bon an mal an une dizaine d抩uvrages sur ce sujet, des num閞os sp閏iaux r閜閠ition, sans compter une pl閠hore de sites web. Qu抩n songe seulement que ces 関閚ements font vivre trois mus閑s dans la seule r間ion de Montr閍l, qu抋u fil des ann閑s on a 閞ig d抜nnombrables MONUMENTs et qu抩n tient deux comm閙orations annuelle, l抲ne le 23 novembre et l抋utre la mi-mai. On ne viendra pas ensuite pr閠endre qu抜l s抋git l d掗v閚ements qu抩n peut encapsuler dans leur stricte dimension historique ! Or, quand des intervenants de cette 玦ndustrie patriote souhaitent eux-m阭es 関iter toute allusion aux enjeux contemporains dans leur interpr閠ation du pass, ils profitent purement et simplement de la l間itime curiosit du public pour lui servir un plat insipide dont nous sortons tous perdants. L抙istoire est de toute fa鏾n r間uli鑢ement m阬閑 au d閎at politique. Qu抩n songe r閏emment la r閔abilitation d抲n Louis Riel o la reconnaissance de 玪抏rreur historique envers le peuple acadien. plus forte raison propos d抲n 関閚ement tel que les R閎ellions de 1837-1838, il incombe aux intervenants du milieu de l抙istoire d掙tre pr閟ents et de s抋ssurer que la rigueur et la v閞it n抷 soient pas trop malmen閑s. Autrement, ils sombrent dans l抙istoricisme, la subjectivit ou le simple r閏it chronologique.

 

Recherche parmi 15772 individus impliqu閟 dans les r閎ellions de 1837-1838.

 



Consult 4682 fois depuis le 13 mai 2004
 Richard Savard  (26 janvier 2009)
Bonjour, je fais de la reconstitution historique (Compagnie Franche de la Marine 1683-1760). Je suis int閞ess par tout ce qui touche Mon pays le Qu閎ec et j'aimerais savoir comment 閠ait habill un patriote, car je voudrais rendre hommage ces h閞os en me pr閟entant v阾u des m阭es v阾ements lors d'une comm閙oration. Merci l'avance Richard (soldat du roi dit La Chevelure)
 val閞ie boivin  (24 juillet 2004)
c`est une histoire difficile affronter lorsque nous voyons la statue avec des ailes bris閑s. c`est d閏hirant et douloureux.en m阭e temps c`est d`une grandeur qui d閜asse l`entendement humain, qui d閜asse ce qu`il y a de plus beau en l`homme: se battre pour une cause juste jusqu` la mort . Bravo! Nous voyons enfin ce qu`est la r閍lit et les difficult閟 humaines qui parcours le chemin de la libert.

   Réagir ou compléter l'information

   

Le matériel sur ce site est soit original, soit libre de droit. Vous êtes invités à l'utiliser 
à condition d'en déclarer la provenance. © glaporte@cvm.qc.ca