| |
Il serait à souhaiter que sans perdre de tems pas une minute l'on put voir à la Ville ou à la campagne le M(r) Larocque qui a paru devant nous et qui a dit tenir de M(r) Camille Lacombe la conversation de maitre Perrin. Quelqu'un me dit que ce dernier la nie--Savoir de M(r) Larocque (qu'en) ce qui en est et s'il a quelque moyen de constater que M(r) Lacombe maintenant à la prairie ait en effet eu une telle conversation soit avec lui soit avec d'autres et qui. Il est nécessairement un témoin de mauvaise volonté puisque plusieurs de ses parents & amis sont gravement impliqués. Mais le fait est de si grande importance, que cet extravagant de Perrin ait annoncé dans la Banque, son dessein d'aller commencer le bruit qui a servi de prétexte à faire venir les troupes surtout s'il arrivait que quelques Magistrats fussent présents dans la Banque et qu'ils n'aient pas cherché à dissuader Perrin de cette folie, et qu'ils aient agi après pour faire remuer les troupes que s'il est prouvable honêtement, il ne faut pas négliger de le faire, (puisque) quoique ce puisse être pénible à la sensibilité des particuliers. Dans la famille, des personnes disent que Lacombe dément Larocque ainsi il faut de l'exactitude dans les recherches à faire et les renseignemens à prendre Et bien à Montréal, êtes vous engoués des impertinences que vomit M(r) Stanley N--vous n'êtes pas au bout. Nous attendons un autre message quant aux dépenses du Gouvernement à l'avenir-- L'Ultimatum de M(r) Stanley pour savoir si nous consentirons à vous dépouiller de vos droits, ou si nous lui en laisserons le mérite. C'est du moins comme cela que le vieux Neilson interprette le discours du Gouverneur, quoique l'an dernier, il nous ait menti en disant que l'estimation étant dressée d'après des instructions d'Angleterre, en vertu desquelles, il ne nous demanderait jamais rien pour ses salaires, tandis qu'aujourd'hui il nous demande la balance de ceux de l'an dernier. Et que cette année, il dit qu'il nous enverra son estimation, sans du tout parler d'instructions de la métropole. Lors de la lecture du Message d'hier le vieux Neilson a été remarqué par deux ou trois de ses voisins comme pleurant. Il est affaibli--puis comprend-il que c'est sa scission qui a enhardi le Gouverneur, contre tout sentiment d'honneur, à garder par amour de l'argent et esprit de vengeance, un gouvernement ou il prépare les malheurs qui suivront. 341 Quoiqu'il en soit nous allons demander un appel nominal, et nous protesterons contre l'impertinence de M(r) Stanley-- Quoiqu'il en soit c'est M(r) Neilson et la majorité qui ont voulu une Session qui nous met en collision avec le Gouvernement de la Métropole, Nous fait de M(r) Stanley un ennemi violent et avoué--ils ont empiré notre situation mais quoiqu'il en soit il faut lutter quelqu'elle soit et j'espère avec avantage. J'ai commencé avec le dessein d'adresser cette lettre à un de mes voisins. Je te l'adresse chère Amie tu la lui enverras. Je te remercie de ton excellente lettre. J'espère trouver demain un moment pour t'écrire. ton bon ami L.-J. PAPINEAU 15 Janv. 34 (Au verso:) Madame Papineau Rue Bonsecours Montréal
| |
