• Plan du site
  • Nouveautés
  • Plus populaires
  • FAQ

Rubriques

Liens directs


 

 


Recevez chez vous toutes les nouveautés à propos de la Journée nationale des patriotes


 

 

Les Patriotes de 1837@1838 - Dollard des Ormeaux, Louis-Joseph Papineau et Pauline Marois...
 BLOGUE DU PR蒘IDENT 
     
Dollard des Ormeaux, Louis-Joseph Papineau et Pauline Marois...
Article diffus depuis le 18 mai 2013
   MES AUTRES ARTICLES   PROPOS DE L'AUTEUR 
 




Les Qu閎閏ois ont bien du mal admettre l'h閞o飐me, surtout quand il s'exprime autour d'eux ou dans leur propre histoire. Faisons imm閐iatement le test avec Adam Dollard des Ormeaux, qui meurt en 1660 avec seize compagnons face une arm閑 iroquoise. D'apr鑣 vous, Dollard des Ormeaux est-il ce h閞os mort afin de sauver la Nouvelle-France ou un vil contrebandier de fourrures b阾ement malchanceux ? Sans doute votre c渦r appr閏ie le h閞os, mais que votre raison penche vers le bandit, une explication tout compte fait plus vraisemblable. Or si je vous disais que l'une ou l'autre th鑣e ne peut 阾re prouv閑 hors de tout doute et que celle de l'h閞o飐me demeure tout fait plausible ? Dollard et ses compagnons ont bel et bien 閠 mandat閟 par Maisonneuve pour secourir la colonie ; tous ont sign leur testament avant de partir et, comme l'attestent les DOCUMENTS, ont pr阾 serment de servir la France jusqu' la mort si n閏essaire. Tous les sp閏ialistes conviennent en fait que le proc鑣 men Dollard et ses compagnons ne repose sur aucune preuve directe. Le public n'a cependant pas men un examen plus attentif. Apr鑣 avoir 閠 v閚閞閑 durant des d閏ennies, la m閙oire des martyrs du Long-Sault fut promptement 関acu閑 partir de 1960 au point de voir carr閙ent dispara顃re la f阾e de Dollard l'or閑 du pr閟ent si鑓le.
On a les h閞os qu'on m閞ite et les Qu閎閏ois, qui ont une pi鑤re estime d'eux-m阭es, 閜rouvent sans doute du mal accorder de la grandeur et de la vertu de leurs semblables. Le cas est particuli鑢ement 関ident avec nos hommes et nos femmes politiques qui se sont port閟 la d閒ense de nos droits travers l'histoire. Alors que la France c閘鑒re Cl閙enceau et de Gaulle, et les 蓆ats-Unis, Washington et Roosevelt, le Qu閎ec a plut魌 pour h閞os des bagarreurs pugnaces, de Louis Cyr Maurice Richard, ces hommes de peu de mots . Ceux qui maitrisent la parole ne trouvent aucune gr鈉e nos yeux, g閚閞alement rel間u閟 au rang de beaux parleurs. Ce constat afflige aussi l'閝uivalent chez nous de Brel ou de Bob Dylan : Gilles Vigneault. La semaine derni鑢e, quand le gouvernement du Qu閎ec a annonc un octroi de 750 000 $ afin de restaurer sa maison natale de Natashquan, les m閐ias sociaux se sont d閏hain閟 pour d閚oncer ce gaspillage d'argent . Gaspillage d'argent ? Pour rendre un hommage une l間ende vivante ? lui seul, Vigneault a inspir son peuple plus de fiert et d'amour de la vie que des milliards d閜ens閟 en antid閜resseurs !

Papineau

Le cas de Louis-Joseph Papineau est mieux document que celui de Dollard mais est tout autant malmen dans la m閙oire. Au-del de 鏰 ne prend pas la t阾e Papineau (qui signifie d'abord qu'elle est superflue), la m閙oire collective est en fait sans piti pour le chef patriote. Combien de Qu閎閏ois savent qu'on doit Papineau des mesures fondamentales de notre droit, comme l'in閘igibilit des juges (1811), l'閘igibilit des s閚ateurs (1848-1867), le droit des 閘us voter le budget (1828) et m阭e le droit des juifs si間er dans un parlement anglais (1832). Rien n'y fait. Dans la m閙oire collective, d閏id閙ent r閒ractaire l'id閑 de pr阾er de la grandeur nos politiciens, Papineau reste un personnage controvers qui on pr閒鑢e accoler des carences. Le sens critique est particuli鑢ement aiguis chez ceux qui se targuent de conna顃re l'histoire, mais qui n'ont jamais lu une traitre ligne du grand tribun ni expos leurs pr閖ug閟 l'閜reuve des faits. propos de Papineau, on perp閠ue ainsi l'image 1) d'un r関olutionnaire irresponsable qui a conduit son peuple vers une r閎ellion sans issue ; 2) qui a pris la fuite au moment des combats et 3) qui s'est ensuite referm sur lui-m阭e, incapable de comprendre l'関olution politique et l'opportunit qu'offrait le gouvernement responsable. Impossible bien s鹯 ici de r閒uter une une chacune de ces id閑s re鐄es. Depuis 20 ans que je creuse le personnage je ne vois pourtant en Papineau qu'un personnage constant, rigoureux et mod閞. La r閎ellion, il ne l'a jamais provoqu閑, coinc qu'il 閠ait entre ses radicaux et le gouvernement anglais qui faisait tout pour harceler les patriotes. La fuite, il ne l'a jamais pris. Il cherche simplement 関iter l'arrestation en novembre 1837 afin d'関entuellement rallier les 蓆ats-Unis et la France notre cause. Le vieillard grincheux, il n'a jamais exist. Jusqu' sa mort en 1871, Papineau est demeur l'avant-sc鑞e des combats de son temps, notamment au sein du parti des Rouges, nationalistes, anticl閞icaux et r閜ublicains. Demandez aux v閞itables historiens sp閏ialistes de Papineau : Georges Aubin, Fran鏾is Labont ou Yvan Lamonde, ils ne vous diront pas autre chose. Malgr cela, on continue colporter la th鑣e de Papineau : un 阾re divis , perp閠u閑 par un relativisme doctrinaire. Entre la th鑣e du grand homme et celle de l'opportuniste tortur, on privil間ie spontan閙ent la seconde.

Pauline Marois

bien des 間ards, la premi鑢e ministre du Qu閎ec est d閖 afflig閑 du m阭e p閏h originel que Dollard des Ormeaux et Louis-Joseph Papineau : celui d'阾re habit par un id閍l et de souhaiter bousculer notre condition. Bien s鹯 il n'est pas question de comparer son 渦vre celle de ses illustres pr閐閏esseurs : Madame Marois n'a pas (encore) chang le destin du Qu閎ec. Demeure qu'elle partage d閖 le lot r閟erv ceux qui nous invitent se relever et se hisser plus haut. Ironiquement la m閙oire est beaucoup plus cl閙ente envers des nains de notre histoire : Lomer Gouin, Robert Bourassa ou Jean Chr閠ien, tous simplement parce que ces derniers ne nous demandaient absolument rien, nous conviant au contraire la complaisance et au contentement de soi. En revanche, ceux qui nous invitent aller plus loin, vaincre nos peurs et secouer notre torpeur sont g閚閞alement accueillis comme de faux proph鑤es et de beaux parleurs . Car tout compte fait, que reproche-t-on madame Marois ? Ses airs hautains ? Ses valses-h閟itations des premiers mois ? Ses compromis sur la question nationale ? Soyons s閞ieux, rien ici qui justifie l'acharnement proprement visc閞al r閜andu dans le discours public. Mme Marois se retrouve exactement comme Dollard et Papineau, ostracis閑 par les porteurs d'int閞阾s id閛logiques qui relaient ensuite leur haine pour la multitude. Le plus triste demeure que le public semble toujours pr阾 colporter n'importe quel pr閖ug pourvu qu'il contribue nourrir son cynisme envers ses gouvernants. Or l'histoire m'a appris a d'abord s'appuyer sur les faits, et les faits ne sont pas si accablants propos des six premiers mois du gouvernement Marois : sortie du Qu閎ec du nucl閍ire, moratoire sur les gaz de schiste, liquidation de la crise 閠udiante, lois sur le financement des partis et sur la probit. Rien n'y fait pourtant, au point ou m阭e la client鑜e nationaliste tombe all間rement dans le pi鑗e du d閚igrement. Qui plus est, les m閐ias sont tout coup grands ouverts aux souverainistes si, bien s鹯, c'est pour se joindre au bal des r閏riminations contre le gouvernement du Parti qu閎閏ois.

Je sais d閖 qu'on accusera cet article d'阾re biais. Ceux qui souhaitent r閔abiliter nos chefs politiques ont toujours spontan閙ent tors chez nous. l'occasion de la Journ閑 nationale des patriotes, justement consacr閑 c閘閎rer les h閞os qui nous ont permis de survivre et de s'閜anouir travers notre histoire, je vous convierais tout de m阭e l'exercice suivant : et si apr鑣 tout Madame Marois 閠ait en train de devenir une grande premi鑢e ministre ? Et si, l'aune de l'histoire, on devait finalement la reconna顃re comme la raccommodeuse qui aura sorti le Qu閎ec de sa pire crise sociale depuis quarante ans et restaur la confiance envers l'蓆at du Qu閎ec ? Si donc, expos l'閜reuve des faits et l'aune de l'histoire, il apparaissait plus tard que le gouvernement actuel s'閠ait av閞 excellent pour le Qu閎ec ? En ce cas, ne nous trouverions-nous pas tout coup ridicules de s'acharner sur la premi鑢e premi鑢e ministre du Qu閎ec coup d'arguments futiles et de quolibets stupides ? Invitation en somme prendre du recul propos du travail difficile que doit pr閟entement mener la premi鑢e dame du Qu閎ec. Invitation exposer son 渦vre l'閜reuve des faits et la dur閑 et non nourrir des pr閖ug閟 r閐ucteurs et la limite misogynes. Invitation en somme se dire que la grandeur est possible autour de nous et que, l'instar de Dollard et des patriotes, nous pouvons admettre que le d関ouement et l'abn間ation peuvent aussi habiter nos chefs d'蓆at et qu'en somme le pire n'est pas toujours certain.

 

Consult 3614 fois depuis le 18 mai 2013
 Andr Lepage  (8 octobre 2013)
J'aime votre texte qui M,emm鑞e des arguments pour r閜ondre aux d閠racteurs de Dollard, Papineau et Marois... je suis sceptique quant Marois... il y a tellement de choses qui se disent de ses d閠racteurs quant ses accointances de son mari avec les Desmarais...

   Réagir ou compléter l'information

   

Le matériel sur ce site est soit original, soit libre de droit. Vous êtes invités à l'utiliser 
à condition d'en déclarer la provenance. © glaporte@cvm.qc.ca